mercredi 05 octobre
Peine perdue ?
Je me suis réveillé, comme ça, tout d'un coup, en me disant : mais est-ce que les gens achètent les livres dont je parle ici ? Ai-je été, une fois au moins, à l'initiative d'une lecture ?
Ca me taraude, pire, ça me tarabuste, de peur de n'avoir jamais fait briller la flamme dans l'oeil du lecteur. En fait, cette question est horrible, car j'ai peur de connaître la réponse, une vérité violente va s'afficher en grand... Evidement, j'ai fait quelques ventes par Amazon (dont environ une tonne de Su DoKu, et quelques autres bouquins) mais personne n'est revenu sur ce blog en me disant chaleureusement : Merci ! Merci de m'avoir encouragé à lire tel ouvrage ! Merci de m'avoir fait comprendre que la littérature est loin d'être quelque chose de rébarbatif ! Merci de m'avoir fait découvrir tel auteur !...
Non, je ne cherche à ce que l'on me jette des fleurs, mais en fait, j'aimerais vraiment savoir si, une fois au moins, j'ai eu de l'influence à travers ce blog ? Et la question d'être plus vaste et touchant la plupart d'entre vous : les blogs servent-ils à quelque chose finalement ?
dimanche 25 septembre
Aidez-moi à comprendre les français !
Un coup de gueule un dimanche soir, ça peut être bénéfique comme tout à fait néfaste, mais bon, je me lance !
Si une personne sait pourquoi les français regardent la télé 3h30 quotidiennement, alors qu'ls trouvent que les programmes sont nuls, qu'elle me l'explique ! Franchement les français sont désespérants...
Article de Télérama
mardi 09 août
Le livre numérique...
A la suite de certains géants américains, les bibliothèques sont amenées à numériser leurs collections afin de les proposer au public gratuitement par le biais d'Internet.
Pensez-vous que cette initiative aille dans le bon sens ou aurait-il fallu trouver une solution alternative afin de faire revenir les jeunes -et les moins jeunes- à la lecture ? Le succès mitigé des eBook n'aurait-il pas dû agir comme avertissement ? Y aura t-il un retour de flamme face à cet accès gratuit à la culture ?... Tant de questions pour lesquels il faudra trouver des réponses rapidement.
dimanche 24 juillet
A bas les mots croisés !
L'été : farniente, plage, bouquins, les enfants au club Mickey (pour certains), les soirées en boîte (pour les autres), les coups de soleil et les fameux mots croisés. Que seraient les vacances sans cet indispensable jeu qui fait travailler bien des méninges. Les vacances, c'est le seul moment où l'on a assez de temps libre pour le passer à ne rien faire -ou presque- alors les mots croisés sont là pour remplir les journées.
Personnellement, je ne suis pas un grand fan des mots croisés et assimilés jeux d'esprit. Pourquoi ? Je ne trouve pas les réponses assez rapidement, je suis trop impatient de finir la grille. Alors je me suis rabattu sur un nouveau jeu que j'ai découvert par l'intermédiaire du Figaro : le Su Do Ku.
Mais de quoi parle t-il vous demandez-vous ? Pour jouer au Su Do Ku, il y a quelques impératifs : savoir compter jusqu'à dix, avoir un crayon de papier et une gomme, et enfin aimer les casse-têtes chiffrés. Vous voulez en savoir un peu plus sur les Su Do Ku, alors visitez le site "officiel" ici. Vous y trouverez quelques grilles pour vous essayer à ce nouveau jeu auquel je n'arrive pas à m'arracher.
En plus, il paraît que ça aide à lutter contre Alzeihmer... Donc ce n'est pas mal pour les pus anciens d'entre nous. Non, ne me demandez pas, je ne citerais pas de noms ;-)
Attention donc, une fois que vous vous êtes essayé au Su Do Ku, impossible d'arrêter. Une véritable drogue à prendre à dose quotidienne. A vos crayons !
NB. Pour ceux qui veulent se lancer franchement dans la SuDoKu folie :-)
vendredi 01 juillet
De l'importance de lire...
jeudi 16 juin
S'il devait n'y en avoir qu'un...
Une petite question à laquelle tout le monde, sans aucun doute, pourra donner son avis :
s'il ne devait y avoir qu'un seul livre à lire (et à relire), quel serait-il ?
mardi 15 mars
L'acte de lire
"Un bon livre c'est quand on a envie de tourner les pages pour connaître la fin de
l'histoire et qu'on se retient de le faire par crainte de rater les qualités de
l'écriture."
(Jacques Poulin, Les yeux bleus de Mistassini)
jeudi 24 février
Sans commentaire...
mercredi 16 février
Révélations de "Stars"
Personnellement, j'en ai marre d'entendre ces "stars" à la radio, à la
télévision, de les voir en couverture de magazines insipides, et en
plus de les croiser au rayon "littérature" des magasins de produits
culturels. Un véritable ras-le-bol qui, je pense, n'engage pas que moi,
j'en suis sûr !
La liste des livres de révélations est longue, très longue, pour sûr
trop longue : je ne les ai pas lu, je ne me permettrais donc pas de
faire une jugement sur le style de ces livres. Par contre, question
déballage, je dis "STOP !"
Le nombre d'artistes qui ont vidé leur
sac, lavé leur linge sale en public est impressionnante. La grande mode
est maintenant aux proches, aux descendants de ces artistes, de
déblaterer sur leurs querelles intestines : les derniers en date sont
évidement la fille de Michel Sardou, Jean-Pierre Foucault, Guillaume
Depardieu, Claude Gensac, Benjamin Castaldi, Jean-Claude Brialy, Sylvie
Vartan,... J'en passe et des meilleurs.
Qui est le grand
gagnant de ce grand déballage ? Certainement pas le lecteur, qui
n'apprend certes rien d'intéressant mais qui, de plus, prend une
position de voyeur tout à fait néfaste. Les éditeurs, eux, sont
totalement heureux tant les gains sont important dans ce type de
littérature (oui je suis obligé d'utiliser ce terme...) : rien à dire,
ça se vend comme des petits pains, le risque est minime.
Qu'en
est-il de l'auteur ? Que gagne t-il ? A mon avis, cela fait gagner
plusieurs dizaines de visites chez le psy, en plus de faire gagner
plusieurs dizaines (centaines ?) de milliers d'euros. Voit-on l'auteur
de manière un peu plus humaine ? La star devient-elle pour autant
quelqu'un comme tout le monde ? Etonnant monde où les inconnus se
battent pour devenir de pseudo-stars, et où les stars se cachent d'en
être...
jeudi 27 janvier
Lumière sur le "Da Vinci Code"
Je me permets ici de faire une énième réflexion sur l'ouvrage de Dan Brown "Da Vinci Code". Pourquoi me demanderez-vous ?
D'une part, parce que c'est mon blog et que je peux me permettre d'y écrire ce que je veux. D'autre part, parce que les inepties, le tissu de mensonge, les manipulations, le symbolisme grossier utilisé par ce dernier sont pris pour argent comptant par la plupart des lecteurs, et ce quelque soit leur nationalité. C'est pour quoi, ici, je souhaite faire un peu de lumière sur ce roman policier, et je tiens à insister sur ce fait : ce n'est qu'un roman policier, rien d'autre qu'un roman policier.
Partons des bases : qu'est-ce qu'un roman policier ? Une définition fournie par wikipedia.org : "On dit couramment qu'un roman est une fiction en prose d'une certaine étendue. Il peut être d'action ou d'aventures, policier ou à l'eau de rose, il peut présenter une valeur psychologique ou d'étude sociale. Le roman policier est une forme de roman dont la trame est constituée par une enquête policière ou une enquête de détective privé."
Donc, vous avez bien lu la définition, vous pouvez donc en conclure que le "Da Vinci Code" est une fiction : vous n'iriez pas croire tout ce qui est raconté dans un film, alors pourquoi tout prendre au pied de la lettre pour ce roman ?
Passons maintenant aux mensonges du "Da Vinci Code", car celui-ci en regorge. Dès le début, on vous annonce que tout ce qui suit est vrai, et c'est là certainement le premier mensonge de Dan Brown : le lecteur se croit ainsi dans le fait réel et non la fiction. Il annonce dans cette préface que le Prieuré de Sion est une très ancienne société secrète à laquelle de grands noms ont adhéré. Evidement c'est faux, puisque le Prieuré de Sion est le fait d'un seul homme, Pierre Plantard, qui a créé cette pseudo-société secrète dans les années 1950. Comment croire alors que Da Vinci, Nicolas Flamel, Isaac Newton, Boticelli, Victor Hugo, Claude Debussy... ont pu y participer ?
Une somme d'autres détails anodins semblent faire croire au lecteur qu'un magnifique complot se trame depuis des siècles, que l'église catholique (qui n'est pas à un secret près, il est vrai), ledit Prieuré, l'Opus Dei cachent des choses aux simples mortels que nous sommes. Mitterrand a t-il fait construire une pyramide de 666 pièces ? Absolument faux ! Cela me navre donc de savoir que des centaines (des milliers) de touristes viennent spécialement à Paris vérifier cela et compter un par un les losanges de verre de la pyramide du Louvre. Pour la petite anecdote, il n'y en a que 603... Cela vous évitera de les compter.
Parlons maintenant de Saint Sulpice et des fameux symboles liés au Prieuré de Sion : évidement tout ça est faux puisque comme je vous le dis plus haut, le Prieuré de Sion a été créé par Pierre Plantard, personnage au passé plus que trouble. Un des prêtres de Saint Sulpice, amusé au début par les touristes qui l'assaillaient de questions a fini par poser une pancarte démontant la thèse de Dan Brown sur les symboles de cette église.
